Su ambición es desbordante. Pero también rezuma una peligrosa arrogancia y plantea una grave pregunta: ¿dónde acabará el planeta bajo el liderazgo de este presidente caótico y vengativo?
DIARIOPAISRD.COM***INFORMCION INTERNACIONAL EN LOS EE.UU. Trump reveló su plan de dominio global en una nueva entrevista con The Atlantic.
Afirmó haberse librado de los “tipos corruptos” y de las investigaciones que limitaron su primer mandato. “La segunda vez, dirijo el país y el mundo”, añadió
El presidente intenta una transformación enorme y simultánea de la vida en Estados Unidos y de los sistemas políticos y económicos globales liderados por EE.UU.
que han cimentado la primacía de Washington desde la Segunda Guerra Mundial.
Es indiscutiblemente la figura mundial más omnipresente, 100 días turbulentos desde que recuperó la Oficina Oval. Nadie sabe qué hará a continuación, ni los aliados ni los enemigos de Estados Unidos. Y en esta era desorganizada de la política exterior MAGA, a veces es difícil distinguir entre ambos bandos. Desde Moscú hasta Nueva Delhi, desde Gaza hasta Roma, Trump tiene las manos metidas en todos los asuntos geopolíticos.
Muchos extranjeros podrían sentirse indignados por el presidente, pero no pueden ignorarlo. Eso debe ser especialmente gratificante para un comandante en jefe cuya vida entera ha sido una búsqueda de notoriedad.
Hay algo de cierto en la jactancia de Trump
La realidad del papel global de Estados Unidos implica que quien ostenta el cargo más alto tiene una inmensa autoridad, afirmó Majda Ruge, investigadora principal de políticas del programa de Estados Unidos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
“Tomemos como ejemplo Ucrania, que está en las fronteras de la Unión Europea: es prácticamente un asunto europeo, pero lo cierto es que sin la inteligencia, el apoyo militar y la disuasión nuclear estadounidenses, los europeos no pueden seguir apoyando a Ucrania en la medida necesaria para que Ucrania avance en el campo de batalla”, dijo Ruge, quien habló desde Bruselas.
“Volviendo a la cita ‘Yo dirijo el mundo’, hay algo de cierto en ella debido al enorme impacto de Estados Unidos en la política mundial y la política exterior”, comentó Ruge.
“Pero la pregunta es: ¿está realmente dirigiendo el país en una dirección constructiva, en lugar de disruptiva y un poco dispersa? Y, en segundo lugar, ¿está dirigiéndolo estratégicamente para llegar finalmente a donde quiere ir?”.
Los simpatizantes de Trump argumentan que los enfoques tradicionales estadounidenses en política exterior solo trajeron humillación. Recuerdan dos guerras perdidas en Afganistán e Iraq y creen que Europa construyó estados de bienestar inflados bajo el generoso paraguas militar estadounidense.
La grandilocuencia del presidente desconcierta a mucha gente. Pero a menudo plantea preguntas pertinentes. Por ejemplo: ¿dos décadas de interacción económica de Estados Unidos con China no sirvieron para nada más que una superpotencia rival del siglo XXI, mientras que destruían la industria manufacturera estadounidense? Y 80 años después de la derrota del nazismo y tres décadas y media después de la caída de la Unión Soviética, ¿no deberían los europeos ocuparse ahora de su propia defensa?
El problema es que el enfoque de Trump para abordar estas cuestiones corre el riesgo de socavar la seguridad y la estabilidad del mundo que dice liderar.
Los riesgos del temperamento volátil de Trump
Las prioridades de política exterior de Trump no parecen prometedoras, especialmente después de que lanzara guerras comerciales que han sacudido los mercados globales y que no tienen una salida fácil.
Pero quizás su enfoque poco ortodoxo pueda encontrar una manera de poner fin a la guerra de Ucrania que un presidente estadounidense más tradicional podría pasar por alto.
Sin duda, tiene algo que ganar por sus frecuentes genuflexiones ante el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Y tras destruir el último acuerdo nuclear con Irán en su primer mandato, busca otro para prevenir la terrible perspectiva de ataques militares estadounidenses.
Pero el enfoque ultrapersonalizado y volátil de Trump hacia el mundo parece igualmente contraproducente.
El presidente se forjó una reputación como constructor. Pero se le da mejor derribar cosas. Irrumpir en el centro de los acontecimientos globales y penetrar en la psique de cientos de millones de personas con explosiones en redes sociales no es propio de un estadista. Tampoco lo es inventarse grandes aranceles de forma improvisada.
Lejos de aumentar el poder de EE.UU., Trump corre el riesgo de debilitarlo.
Su intimidación está obligando a las naciones extranjeras a reevaluar apresuradamente su relación con Estados Unidos. Se enfrentan a la misma disyuntiva que los rectores de universidades, directores ejecutivos y jefes de medios de comunicación en Estados Unidos, solo que con mayores riesgos: ¿resistirse al nuevo rey de Estados Unidos o adularlo?
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, llegó a Washington con una oferta de visita de Estado con el rey Carlos para intentar aprovechar el amor de Trump por la realeza británica.
Pero el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, intentó plantar cara a Trump y fue expulsado de la Casa Blanca tras una reprimenda televisada en la Oficina Oval.
Y Canadá, uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos, demostró cómo el enfoque de Trump puede generar resentimiento y una impactante reacción política. Las exigencias del presidente de unirse a Estados Unidos como el estado número 51 fueron responsables de revivir al Partido Liberal que ganó las elecciones generales con una plataforma anti-Trump del primer ministro Mark Carney. El líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre, quien disfrutaba de una amplia ventaja en las encuestas hace unos meses, incluso perdió su escaño en el Parlamento.
“El presidente y su entorno sienten que hoy tienen mayor libertad de acción”, dijo Ian Lesser, distinguido miembro y asesor del presidente del German Marshall Fund de Estados Unidos. “Eso incluye no tener que considerar las opiniones de los aliados tradicionales… Puede generar éxitos. Pero también conlleva riesgos sistémicos”.
Uno de esos riesgos es la fractura de las alianzas que han fortalecido el poder y la buena voluntad de Estados Unidos durante décadas, debido a que Trump considera a los amigos tradicionales estadounidenses como gorrones.
No ha ocultado que prefiere sentarse con tiranos como Putin y el presidente de China Xi Jinping —a quienes considera hombres fuertes a su imagen y semejanza— que con líderes de naciones aliadas que han derramado sangre junto a Estados Unidos para proteger la libertad y la democracia.
El “darwinismo social” de Trump
Si bien las acciones de política exterior de Trump a menudo parecen repentinas y desacertadas, existe una base ideológica más clara para sus ambiciones de un segundo mandato. Simplemente, es una base poco aceptable para las naciones que durante mucho tiempo han dependido de Estados Unidos.
En un nuevo artículo publicado en la revista Internationale Politik Quarterly, dos expertos alemanes en política exterior argumentan que el comportamiento de Trump no es el de un errático o un “impulsivo irascible”, sino que exhibe una visión coherente del mundo.
“Trump no conoce amigos ni enemigos, solo conoce la fuerza o la debilidad”, escribieron el exministro de Asuntos Exteriores alemán Sigmar Gabriel y Thomas Kleine-Brockhoff, exasesor de la presidencia alemana y actual director del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores. Trump, argumentan, “prospera en un mundo de darwinismo social”.
De ser así, se ha perdido uno de los pilares del poder estadounidense.
El país que fue un bastión de estabilidad y lideró a Occidente a enfrentarse al nazismo y al comunismo es ahora la fuerza más impredecible de la política global.
Trump no es precisamente el gran maestro del ajedrez geopolítico que se imagina. Su conflicto arancelario con China subestimó el orgullo de Beijing y su renuencia a ceder. (Los líderes chinos también quieren gobernar el mundo).
Y, paradójicamente, los agresivos intentos de Trump de usar el poder estadounidense podrían resultar en el desperdicio de importantes áreas de influencia estadounidense.
Un posible resultado de la guerra comercial entre Estados Unidos y China es la disociación de las dos economías profundamente entrelazadas. Esto podría ser un proceso doloroso para los consumidores de ambos países. Pero también podría eliminar uno de los factores que podrían disuadir a Beijing de invadir Taiwán: la posibilidad de que un corte comercial estadounidense durante un conflicto bélico destruya la economía china.
Una pérdida de poder similar podría aguardar a Estados Unidos en Europa.
Si los aliados de EE.UU. cumplen sus promesas de rearmarse ante el temor al futuro apoyo estadounidense, su independencia también podría debilitar la alianza atlántica que ha multiplicado el poder estadounidense durante generaciones.
La estrategia de Trump también socava la confianza depositada por los aliados en Washington, drenando día a día el poder y la influencia no militar de EE.UU.
El presidente no solo parece estar dispuesto a reconocer las apropiaciones ilegales de tierras de Putin en Ucrania, sino que él mismo está considerando una en Groenlandia.
Y ha revertido la máxima del presidente John Kennedy de que EE.UU. no predica con el ejemplo de su poder, sino con el poder de su ejemplo. Su desprecio por los derechos humanos y el estado de derecho; su elevación de los déspotas por encima de los demócratas; y su eliminación de la ayuda exterior que mantuvo con vida a millones de africanos podrían empañar irrevocablemente la reputación de Estados Unidos.
Muchos amigos de EE.UU. se preguntan ahora si comparten los mismos valores que los estadounidenses que eligieron dos veces a un presidente cuyas creencias rechazan.
Algunos aliados de EE.UU. en Asia comienzan a reevaluar sus suposiciones sobre el apoyo estadounidense en una región cada vez más dominada por China.
En Europa, el regreso de Trump al poder ha avivado los temores de que EE.UU. tenga otras prioridades estratégicas y que sus aliados deban aprender a valerse por sí mismos.
“Creo que la victoria electoral de Trump ha dado, en cierto sentido, un empujón a la historia, y que una preocupación que había sido, en cierto sentido, teórica o una ansiedad a largo plazo se ha convertido repentinamente en una prioridad a corto plazo que debe abordarse”, dijo Lesser, quien habló desde Ankara, Turquía.
Trump puede creer que ahora dirige el mundo, pero es casi seguro que se lo está poniendo más difícil a los futuros presidentes.
