LOS PROBLEMAS QUE DIERON A LA DERROTA DE HARRIS, ANALISIS DE CNN

0
158

En Estados Unidos será difícil por largo años que una mujer llegue hacer presidente de esa nación, y sobretodo de tez oscura, eso es una realidad, todavía el racismo campea por doquier y en la sangre de los blancos que son la mayoría en los Estados clave, donde están los votos para un triunfo electoral, allí no se ejerce el certamen popular sino por delegados que con 270, para poder ganar electoralmente la  presidencia.

Bueno aunque fueron 200 años, que  duraron en México para ganar la presidencia una Mujer, porque no puede ocurrir en Norteamérica, pero las mentes de los Estadounidenses ni la presente generación ni la que surgirán no piensan en nada, como el Latinoamericanos es igual ni son las misma circunstancia, en la nación azteca fue una nueva generación y el voto de las mujeres se empoderaron, para que surgiera la actual mandataria. (Una modesta y breve opinión de nuestra redacción de DIARIOPAISRD. )

DIARIOPAISRD.INFORMACION PROCEDENTE DESDE ESTDOS UNIDOS, SOBRE EL DESARROLLO DE LA PASADA ELECCIONES, Se suponía que sería todo menos un anuncio gratuito: un panel de mujeres que no contenían su entusiasmo por darle la bienvenida a Kamala Harris, listas para presentarla a su comprometida audiencia diurna, compuesta exactamente por el tipo de mujeres que la campaña de la vicepresidenta siempre esperó que fueran fundamentales para su base.

Fue un momento que encapsuló uno de los mayores desafíos que enfrentó su campaña y que, al final, resultó insuperable .

“¿Qué habría hecho de manera diferente al presidente Biden durante los últimos cuatro años, si hubiera hecho algo?”, le preguntó a Harris la copresentadora de “The View” de ABC, Sunny Hostin, mientras buscaba darle un pase para que rematara por encima de la red.

“No hay nada que me venga a la mente”, dijo.

Incluso Harris se dio cuenta de que tenía un problema y trató de arreglarlo un momento después diciendo que pondría a un republicano en su gabinete.

Los asistentes no esperaron a que Harris saliera del set para empezar a tratar de aclarar las cosas. Un demócrata que había hablado con ella le dijo a CNN en ese momento que no quería mencionar sus diferencias con el presidente Joe Biden (incluida una tasa impositiva más alta para las ganancias de capital, un crédito fiscal más grande para los hijos y una política fronteriza más dura) porque pensó que parecería desleal al hombre que la había elegido como su compañera de fórmula y luego se hizo a un lado para dejarla en manos de ella

El golpe sordo cayó sobre una campaña que ya estaba luchando con un octubre apático, que había reemplazado la exuberancia de fines del verano y un debate de septiembre que casi todos los observadores políticos, excepto Donald Trump, reconocieron que ella aplastó. Mientras los asistentes nuevos en la órbita de Harris ejercían el control, ella luchaba con la preparación. Se volvió vacilante, perdiendo parte de la confianza y la arrogancia que habían definido las primeras semanas de su reintroducción al país. Los asistentes que la habían sacado con éxito de su zona de confort a principios de año sintieron que se estaban topando con el tipo de muros que ella solía levantar.

CNN habló con más de una docena de asesores de alto rango de la campaña de Harris, tanto en la sede de campaña de Wilmington, Delaware, como en el terreno en los estados, así como con múltiples voluntarios y funcionarios electos locales, durante las últimas semanas de la carrera.

Un país que clamaba por un cambio tuvo una candidata que, en un momento crucial en que más votantes estaban sintonizando sus programas, decidió minimizar el cambio que ella sabía que representaba.

En el contexto de una fórmula demócrata que logró el mayor cambio en los índices de aprobación y la consolidación más rápida en torno a un nuevo candidato en la historia de la política presidencial moderna, esto puede haber parecido un momento menor. Pero reflejó problemas más profundos: algunos, como con el personal que la rodeaba, a los que podría haber sido capaz de ajustar; y uno, con Biden, del que nunca podría deshacerse, ya que las encuestas internas mostraban que una abrumadora mayoría de votantes pensaba que el país iba por mal camino.

La vicepresidenta Kamala Harris se dirige a abordar el Air Force Two antes de partir del Aeropuerto Regional del Condado de Dane en Madison, Wisconsin, el 20 de septiembre.

Para cuando Harris obtuvo una respuesta de contraste más clara y nítida sobre la pregunta de Biden, la situación se había congelado de maneras que nunca superó, tanto entre los votantes vacilantes en el centro que querían escucharla rechazar al presidente por su manejo de la economía como entre los votantes de izquierda que querían escucharla rechazar con más fuerza el apoyo de Biden a Israel.

Pero tal vez el mayor problema con Biden, como expresaron los principales demócratas tras ese fatídico debate en junio y luego cuando vieron que los resultados se volvían rojos el martes, es que nunca debería haber estado cerca de la carrera de 2024. Si se hubiera hecho a un lado después de las elecciones intermedias, como algunos de sus asistentes lo instaron a hacer, el proceso del Partido Demócrata podría haberse desarrollado en una campaña primaria. Los problemas de los candidatos podrían haberse resuelto, o no. Es casi seguro que quienquiera que surgiera como el candidato habría llegado a las últimas semanas sin tantos estadounidenses quejándose de que no sabían lo suficiente, como dijeron sobre Harris. Biden podría haber asumido un papel de administrador y estadista veterano, en lugar de un tipo con el que la campaña de Harris nunca supo qué hacer.

El optimismo tardío se desploma

Si las elecciones hubieran sido hace dos semanas, admitieron en los últimos días los principales asesores de Harris, la vicepresidenta probablemente habría perdido. Pero llegaron al martes con la sensación de que ella había conseguido una victoria por la mínima. Las conversaciones individuales que los voluntarios mantenían mientras llamaban a las puertas parecían funcionar. Por primera vez en sus nueve años de dominio de la política estadounidense, el carácter de Trump parecía estar abriéndose paso como un verdadero peso sobre las personas que querían votar por él.

Los principales demócratas sonreían con solo pensar en lo que significaría derrotar a Trump con la primera presidenta mujer: una mujer de color, hija de dos inmigrantes, fiscal y una candidata que hablaba de alegría y ofrecía su sonrisa frente al ceño fruncido que se había convertido en la expresión más común de Trump. Su candidatura despertó en ellos un sentimiento poco habitual de esperanza.

Ese sentimiento se evaporó a las 11 de la noche del martes. Pero para muchos demócratas ansiosos, esto es sólo el comienzo. Antes del día de las elecciones, muchos de los principales operadores demócratas en la campaña y en los estados dijeron a CNN diferentes versiones de la misma idea: si esto no funcionaba -con la enorme campaña que habían organizado, con millones de voluntarios que tocaron puertas que inundaron los estados en disputa, con la ex representante republicana Liz Cheney y el ex presidente Bill Clinton unidos bajo la misma carpa haciendo campaña con fuerza por ella, con celebridades como Bad Bunny y Arnold Schwarzenegger arrojando su peso cultural detrás de ella- ¿qué lo hará?

«No puedo imaginarme, ni siquiera puedo hacerme a la idea de cómo sería si Donald Trump ganara, porque nos está diciendo cosas tan oscuras y siniestras que va a hacer, y le creo», dijo el senador Cory Booker a CNN después de una parada de campaña el lunes por la tarde en el condado de Bucks, Pensilvania, uno de los distritos clave en el crucial estado en disputa.

El demócrata de Nueva Jersey dijo que ya había advertido a su propio personal que no se rindiera.

“Tenemos que levantarnos a la mañana siguiente y seguir adelante”, dijo Booker. “Les dije que no me gusta oír a la gente decir: ‘Oh, si fulano gana, me voy a Canadá’. Esa no es nuestra historia. Hemos visto resultados realmente malos a raíz de malos acontecimientos históricos en nuestro país, y estamos aquí gracias a la resiliencia, la dureza, la fuerza de nuestro país, y a la gente que, incluso en los peores momentos, se mantuvo firme y trató de hacer lo mejor para nuestro país”.

Luchas internas latentes y una elección reveladora en Walz

El equipo de Harris hubiera con mucho gusto tomado más tiempo para presentar al vicepresidente al país o para armar una operación que, después del cambio de fórmula en julio, despertó cada mañana en las sedes de campaña y en los estados con una sensación de retraso en la planificación.

Pero cuando la campaña llevó a cabo su manifestación simultánea en varios estados en disputa el lunes por la noche (que terminó con Lady Gaga cantando su canción «The Edge of Glory» y agregando «Soy una mujer estadounidense al límite» en las escaleras del Museo de Arte de Filadelfia), una sensación de nerviosismo de tal vez haber logrado que sucediera un movimiento se estaba extendiendo entre los asistentes de Harris y sus principales partidarios.

Esos asesores eran una mezcolanza. Biden no solo había tenido problemas como candidato, sino que no había logrado atraer a algunos de los mejores talentos a su campaña porque una generación de demócratas en ascenso nunca pudo entusiasmarse con él. Harris intentó incorporar a algunos miembros de su propio equipo en ellos, incluso pasando por alto las tensiones entre ellos desde los primeros días de la administración Biden con la directora de campaña Jen O’Malley Dillon y manteniéndola a cargo.

Pero algunos de los que habían estado en Wilmington durante un año antes de que Harris se convirtiera en candidata se rebelaron contra sus nuevos jefes. Antiguos compañeros de Barack Obama –el más destacado fue su director de campaña de 2008, David Plouffe, pero también muchos otros que se pasaron a las operaciones estatales– intentaron mostrar un sentido a veces anticuado, pero a menudo más incisivo, de cómo ganar votantes.

A lo largo del camino, varios asistentes le dijeron a CNN cuánto se estaban presionando entre sí. Pero la misión de derrotar a Trump y el corto plazo para intentar lograrlo ayudaron a disimular muchas de las luchas internas que podrían haber estallado en una campaña más larga. En cambio, simplemente se desató tras bambalinas mientras asistentes como Stephanie Cutter se movilizaban para ejercer dominio sobre la definición de cómo y qué dijo Harris.

Y esas tensiones se manifestaron casi desde el comienzo de esta corta campaña, en las disputas internas sobre a quién debería elegir Harris como compañero de fórmula. Los argumentos a favor del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, eran sólidos, y no sólo porque el cuñado de Harris, Tony West, le decía que juntos parecían el futuro del Partido Demócrata y que el popular gobernador se aseguraría de que ella ganara en Pensilvania. Los medios de comunicación de derecha no fueron los únicos que notaron hasta qué punto Shapiro se había convertido en un clon de Obama, como puede serlo un judío de los suburbios de Filadelfia: los ex alumnos de Obama que de repente se sumaron a su campaña estaban presionando por Shapiro.

Sin embargo, a Harris le gustaba el gobernador de Minnesota, Tim Walz . Le gustaba su frase sobre que los republicanos son raros. Le gustaba la forma en que se mostró sencillo y modesto. Le gustaba la forma en que se habían llevado bien en su entrevista, incluido su énfasis muy abierto en que se equivocaría en un debate con el compañero de fórmula de Trump, el senador de Ohio JD Vance . Y le gustaba la forma en que Walz había sido tan deferente con la forma en que ella definiría el trabajo para él.

Walz hace campaña el día antes del día de las elecciones, en West Ellis, Wisconsin, el 4 de noviembre.

Al final, Harris tomó una decisión que reflejó simultáneamente su nueva confianza y su inseguridad de larga data, firme en su confianza en sus propios instintos, bien con ir en contra de su familia y en contra de la órbita de Obama, pero también sin ningún interés en tener a alguien que posiblemente la eclipsara.

Luego, como los principales asesores mantuvieron a Harris alejada de las entrevistas y de los momentos no guionados durante semanas más de lo que muchos en la campaña pensaron que tenía sentido, Walz necesariamente también fue mantenida en una caja, para que no pareciera más accesible que ella.

El martes por la mañana, afuera de una ceremonia de lanzamiento de campaña en el noreste de Filadelfia, Shapiro evadió una pregunta sobre si Pensilvania, y la carrera, habrían lucido diferentes si él hubiera sido el elegido.

“Creo que hizo una gran elección con Tim Walz”, dijo.

Los demócratas intentan darle sentido a su golpe al estómago

La mayoría de los demócratas confiaban en que Biden nunca hubiera estado en la contienda. El presidente vio llegar los resultados desde la Casa Blanca, haciendo algunas llamadas a los candidatos ganadores locales en Delaware. Algunos de los que hablaron con él cuando tomó la decisión de abandonar la contienda en julio se detuvieron brevemente en lo que podría haber sido: tal vez podría haber ganado manteniendo sus números parejos en los condados donde terminó superando a Harris, o si hubiera perdido de todos modos, al menos no habría puesto la carga sobre una mujer negra. No dijo nada públicamente.

Harris hizo campaña con positividad y con inclusión. Convenció a un partido lleno de personas influyentes que habían comenzado el año dispuestos a descartarla para la nominación demócrata de 2028 de que debían apostar por ella en 2024.

Al comienzo de la noche del martes, cuando la victoria parecía estar a pocas horas de distancia, la gente que acudió a lo que se suponía que sería la celebración de Harris estaba bailando. Una graduada de la Universidad Howard parecía a punto de entrar en la historia en el corazón de su antiguo campus de la HBCU. En un momento, la cámara encontró a la presidenta del cuerpo estudiantil entre la multitud y ella se sonrojó al verse proyectada en la pantalla gigante. La expectación aumentó y se escucharon ovaciones cuando todos los estados anunciaron el triunfo de Harris.

Segundos después de que Carolina del Norte fuera declarada ganadora de Trump, se apagó el audio de las pantallas gigantes y se puso música a todo volumen en los altavoces para intentar salvar la energía. La mayoría se quedó mirando en silencio los números, tratando de entender lo que había sucedido.

Los asistentes reaccionan a los resultados electorales en la Universidad Howard en Washington, DC, el martes 5 de noviembre.

En las capitales de los estados con gobernadores demócratas, los planes rompedores que habían comenzado a creer que nunca necesitarían están siendo retirados de los estantes: para proteger el acceso a los medicamentos abortivos, pero también para desarrollar otras protecciones ante lo que creen que será no solo una administración estricta, sino vengativa. Están empezando a circular las primeras ideas sobre quién se presentará y cómo en 2028.

Eso no estaba en la mente de las personas que comenzaron a salir del campus de Howard temprano el miércoles antes de que el copresidente de la campaña, Cedric Richmond, terminara de decirles que aún quedaba mucho por contar.

“Tratamos de hacerlo bien, tratamos de ser buenos cristianos”, le dijo una mujer al hombre que caminaba con ella. “Tenemos que seguir su ejemplo”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí