Trump y Starmer discrepan sobre las garantías de seguridad para Ucrania antes de las negociaciones decisivas
DIARIOPAISRD.COM/*** INFORMACION INTERNACIONAL PRODUCIDA EN EE.UU.**FUENTE CN N **Un busto de Winston Churchill mirará a Keir Starmer este jueves mientras ejecuta una de las visitas más delicadas de un primer ministro británico con un presidente estadounidense desde los tiempos del gran líder de la Segunda Guerra Mundial.
Starmer tiene una misión crítica en el Despacho Oval: alejar a Donald Trump del presidente de Rusia, Vladimir Putin, obtener garantías de seguridad para Ucrania tras un eventual acuerdo de paz y salvar la alianza transatlántica.
Sus posibilidades de éxito parecen escasas. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, visitó Washington el lunes en una búsqueda similar y, a pesar de reavivar su amistad con Trump, no obtuvo garantías concretas
La tarea que tiene ante sí Starmer, más taciturno, se complicó aún más cuando sobrevoló el Atlántico este miércoles. Trump, en la primera reunión del gabinete de su nuevo mandato, descartó la idea de unas sólidas garantías de seguridad estadounidenses para Ucrania que Starmer considera vitales para asegurar que cualquier acuerdo de paz pueda perdurar.
“No voy a hacer garantías de seguridad más allá de mucho. Eso lo va a hacer Europa… Europa es su vecino de al lado”, dijo Trump.
Pero en su avión, Starmer argumentó que un acuerdo de paz no sería viable sin esa promesa estadounidense. “Estoy absolutamente convencido de que necesitamos una paz duradera, no un alto el fuego, y para ello necesitamos garantías de seguridad”, dijo Starmer a los periodistas, según Reuters.
El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, habla en la Cámara de los Comunes en Londres,
Starmer busca un ‘respaldo’ de EE.UU.
Starmer también dijo que presionaría al presidente de EE.UU. para que asumiera otro compromiso que hasta ahora se ha resistido a aceptar: un “respaldo” para una fuerza de “reaseguro” que Gran Bretaña y Francia han dicho que están dispuestas a enviar a Ucrania en caso de que se alcance un acuerdo de paz. Las fuerzas armadas europeas carecen de los recursos logísticos, de inteligencia y de misiles antiaéreos necesarios para asegurar una fuerza de este tipo por sí solos, sin Estados Unidos. Starmer dijo de camino a EE.UU. que “mi preocupación es que si hay un alto el fuego sin un respaldo, simplemente se le dará (a Putin) la oportunidad de esperar y volver porque su ambición en relación con Ucrania es bastante obvia, creo, para que todos la vean”.
Starmer y Macron se apresuraron a ir a Washington después de que Trump enviara ondas de choque a través de Occidente al decir a los europeos que deben asumir la responsabilidad principal de su propia seguridad y al ponerse del lado de Putin sobre la guerra en Ucrania, que Trump dijo falsamente que fue iniciada por el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.
Reino Unido anuncia aumento del gasto en defensa y recorte de la ayuda exterior antes de la reunión de Starmer con Trump
Starmer dijo al Parlamento el martes que Gran Bretaña se enfrentaba ahora a un mundo en el que “todo ha cambiado”.
No se equivoca, pero mientras Occidente puede estar entrando en una peligrosa nueva era, hay muy poca claridad sobre cómo será; especialmente sobre cómo Trump planea poner fin a la guerra después de las conversaciones de EE.UU. en Arabia Saudita con Rusia.
El presidente estadounidense no ha ofrecido ninguna estrategia detallada, aparte de descartar la entrada de Ucrania en la OTAN e insinuar que Putin podrá conservar todo el territorio capturado en su despiadada guerra de tres años. Estas aparentes concesiones fueron interpretadas por los críticos de Trump como una concesión a Rusia de sus objetivos fundamentales incluso antes de que comiencen las negociaciones. Las dudas de que la administración sea un mediador honesto aumentaron aún más cuando Estados Unidos votó esta semana en las Naciones Unidas junto a sus enemigos Rusia y Corea del Norte en contra de una resolución que condenaba la agresión de Moscú en el tercer aniversario de la guerra.
Una excavadora drag-line extrae materiales de tierras raras en la región de Zhytomyr, Ucrania, el martes.
Acuerdo sobre minerales de tierras raras
También hay confusión sobre un acuerdo propuesto para que Estados Unidos se beneficie de los minerales de tierras raras de Ucrania, que Trump ha afirmado que devolverá a Washington su ayuda militar y financiera a Kyiv durante la guerra. “El acuerdo que estamos haciendo nos aporta una gran riqueza”, dijo Trump en la reunión del gabinete. “Recuperamos el dinero que gastamos”. El presidente ha dicho previamente que Washington ganaría hasta US$ 500.000 millones con el acuerdo, que Zelensky se negó a firmar cuando se le presentó por primera vez y que los críticos de Trump advirtieron de que equivalía al saqueo colonial de una nación desesperada.
Pero en un ejemplo del latigazo típico de la política exterior de Trump, el presidente dijo que Zelensky vendrá a Estados Unidos para firmar el acuerdo este viernes. Un borrador del acuerdo actualizado visto por CNN no menciona las afirmaciones de Trump de que Washington podría recuperar el dinero que la administración Biden envió a Ucrania.
En su lugar, pide la creación de un “Fondo de Inversión para la Reconstrucción” que será gestionado conjuntamente por EE.UU. y Ucrania y se utilizará para reconstruir las ciudades y las infraestructuras del país. Zelensky declaró este miércoles que el acuerdo con Estados Unidos no era más que un marco para la futura cooperación. El presidente ucraniano quiere condicionar el acuerdo final a que Estados Unidos ofrezca garantías de seguridad para su país. Pero el borrador del texto visto por CNN no establece tales compromisos, limitándose a decir que EE.UU. “apoya los esfuerzos de Ucrania para obtener las garantías de seguridad necesarias para establecer una paz duradera”.
video relacionadoEE.UU. podría tener acceso a minerales raros tanto en Ucrania como en Rusia
Todo lo cual significa que, a la espera de más aclaraciones, Zelensky puede haber hecho frente a las demandas de Trump de una parte masiva de los beneficios de la riqueza mineral de Ucrania y sentado las bases para futuras inversiones estadounidenses en su país. Aun así, es posible que el presidente estadounidense –que anhela los acuerdos por sí mismos– siga considerando el acuerdo como una gran victoria, aunque la sustancia sugiera lo contrario.
Trump, cuya visión del mundo es transaccional y refractada a través de su experiencia como antiguo promotor inmobiliario, también ha dicho que está buscando grandes acuerdos económicos con Rusia, mientras espera una cumbre con Putin quizás dentro de unas semanas. Una reunión de este tipo, y cualquier acuerdo sobre la Rusia fuertemente sancionada, traería al Kremlin desde el frío y fracturaría el esfuerzo occidental por castigarlo por la invasión de Ucrania. Esta es una de las razones por las que Starmer buscará aclaraciones sobre los planes del presidente, a la vez que intenta asegurarse de que Europa y Ucrania, que ven la guerra como algo existencial, no queden fuera de las futuras conversaciones, como ocurrió en Arabia Saudita.
El último giro hacia Putin, ante quien Trump se mostró a menudo genuflexo durante su primer mandato, alarmó a los aliados de Estados Unidos en Europa, que temen que la rendición de Ucrania envalentonaría al líder ruso para tomar más terreno, posiblemente incluso amenazando a los estados bálticos que son miembros de la OTAN una vez anexionados por la Unión Soviética.
