La inmunidad presidencial no protegerá al exlíder de demandas por los disturbios del 6 de enero de 2021
El expresidente estadounidense Donald Trump. © Anna Moneymaker-Pool/Getty Images
DIARIOPAISRD. COM-NOTICIA INTERNACIONAL. El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, no es inmune a ser demandado por su presunto papel en la instigación de los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, dictaminó el viernes un tribunal de apelaciones de Washington DC. Los demócratas y los agentes de la policía del Capitolio emprendieron acciones legales contra Trump a raíz de la violenta protesta.
En un veredicto unánime, el tribunal rechazó el argumento de Trump de que la “inmunidad presidencial” le prohíbe ser considerado responsable de los hechos de ese día, que tuvieron lugar cuando aún estaba en el poder.
En un discurso ante sus seguidores antes del motín, Trump les dijo que “lucharan como el infierno” contra su derrota electoral, pero que lo hicieran “de manera pacífica y patriótica”.
En el fallo, el juez principal Sri Srinivasan escribió que el presidente “no pasa cada minuto de cada día ejerciendo responsabilidades oficiales” y “cuando actúa a título privado y no oficial, está sujeto a demandas civiles como cualquier ciudadano privado”.
Un trío de demandas presentadas por legisladores demócratas y agentes de la policía del Capitolio de Estados Unidos alegan que el discurso de «luchar como el infierno» de Trump alentó a la turba a asaltar el Capitolio y que deberían pagar daños y perjuicios. Dos agentes heridos durante los disturbios exigen al expresidente un mínimo de 75.000 dólares.
DIARIOPAISRD.COM-**NOTICIA INTERNACIONAL. Cuatro personas murieron durante la protesta, todas ellas partidarios de Trump. Una mujer, una veterana de la Fuerza Aérea llamada Ashli Babbitt, fue asesinada a tiros por un oficial de la Policía del Capitolio durante una pelea cerca de la entrada a la cámara de la Cámara.
La decisión del tribunal allana el camino para que estas demandas sigan adelante y también podría influir en el resultado de un caso penal iniciado contra el expresidente por el fiscal especial Jack Smith.
En agosto, Smith acusó a Trump de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos, argumentando el mismo argumento de que el discurso de Trump provocó el asalto al Capitolio.
Los abogados de Trump han argumentado que los discursos sobre la “integridad electoral” están “en el centro de sus responsabilidades oficiales como presidente” y, por lo tanto, están protegidos de consecuencias legales.
El propio Trump ha desestimado el caso de Smith como un “intento patético de la familia criminal Biden y su Departamento de Justicia armado de interferir con las elecciones presidenciales de 2024”.
Actualmente, Trump es el favorito para hacerse con la nominación del Partido Republicano para las elecciones del próximo año.
Sin embargo, el expresidente enfrenta múltiples obstáculos legales. Smith está supervisando dos casos penales contra Trump, el segundo relacionado con su presunto mal manejo de documentos clasificados.
Además de las tres demandas civiles relacionadas con los disturbios en el Capitolio, Trump está siendo demandado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por supuestamente inflar el valor de su imperio empresarial, y enfrenta cargos
